Hemos migrado al sitio http://cienciaxxi.es/blog/, pero el sitio donde estás seguirá abierto a modo de archivo. Se seguirán aceptando comentarios. Justo abajo verás siempre enlaces a las cinco últimas entradas. Este antiguo sitio ha estado desconectado durante varios meses, pero desde el 31 de enero de 2012 se conecta de nuevo para que sirva como archivo.

Puedes leer haciendo un clic:

Ternas Pitagóricas II: Plimpton 322

Posted: miércoles, 4 de febrero de 2009 | Escrito por Eugenio Manuel Fernández Aguilar | Etiquetas:

(Segunda parte de "Ternas Pitagóricas". Ver Primera parte).

La tablilla Plimpton 322 tienen unas dimensiones de 13 x 9 cm, y un grosor de 2 cm. Como puede leerse en la página web de la Universidad de Columbia, donde se encuentra depositada, está datada entre los años 1600 y 1900 a.C. Esta tablilla demuestra que los babilonios conocían las ternas pitagóricas unos 1500 años antes de que el mismísimo Pitágoras naciera.




El descifrado de la tablilla corresponde a Neugebauer y Sach (Mathematical Cuneiform Text, 1945). Ya os conté cómo interpretar los números cuneiformes y, luego, transformarlos a sitema decimal. Así que pasemos a escribir la tabla directamente en números arábigos y, posteriormente, daremos su interpretación.


Transliteración de la tablilla Plimpton 322 a numeración arábiga.


Se trata de una tablilla con 4 columnas (C1-C4) por 15 filas. Muchos de los números se han perdido, pero se han recuperado mediante las operaciones pertinentes. Otros, estaban calculados erróneamente, así que he puesto el valor correcto. Para proceder a la interpretación consideremos el siguiente triángulo rectángulo, que representa geométricamente la terna (a,b,c):

Triángulo correspondiente a la terna pitagórica de la fila 5 de la tablilla Plimpton 322.


La última columna etiqueta con un número de orden (de 1 a 15) cada columna. En la Columna 2 (C2) aparece uno de los catetos (por ejemplo «a»). En C3 aparece la hipotenusa «c». Y en C1 aparece la expresión (c/b)2. Para calcular «b» simplemente hay que hacer una operación entre C1 y C3. Hay que notar que la razón c/b es nuestro actual cosecante, por tanto, podemos considerar esta tablilla como una forma temprana e incipiente de trigonometría. La prueba la podéis encontrar en esta hoja de cálculo, donde se ha pasado la tabla a nuestra actual numeración decimal.

Tablilla Plimpton 322 en el sistema decimal.


Se ha especulado mucho acerca de cómo podían conocer los babilonios la forma de generar las ternas pitagóricas. Ya vimos un método para encontrar estas ternas, pero los expertos en matemáticas babilonias (Neugebauer) piensan que los escribas usaron otro método. Lo que se propone es que podrían conocer el algoritmo siguiente (aunque no en esta notación algebraica actual): (p2-q2,2pq,p2+q2). Siendo p>q, ambos primos entre sí y positivos. En la hoja de cálculo se pueden encontrar las parejas (p,q) que generarían las ternas (ma,mb,mc), donde «m» es un múltiplo común (recuerda, de la primera entrega, el factor «k»).

8 Déjame tu opinión:


  1. Maria dijo...
  2. Cuanto me gusta esta entrada. La historia de las matemáticas me fascina y hace que me sienta tremendamente humilde.

  3. Eugenio Manuel dijo...
  4. Y cuánto me gusta a mí que me lo digas. Estas entradas curradas son las que menos comentarios tiene. Y deja un sinsabor... Gracias por tu comentario.

  5. Mario dijo...
  6. Yo te voy a dejar un comentario pero sintiéndolo mucho no es de mates... Es que has tenido un lapsus con la palabra "descifrar".

    Le tengo un poco de manía a la historia de las matemáticas, ¿sabes por qué? Es que en el colegio no podía evitar pensar "¡Si tal o cual matemático se hubiese dedicado a jugar a las cartas en vez de a andar haciendo números yo no tendría que aprenderme esto ahora!"

  7. Eugenio Manuel dijo...
  8. ¡Gracias chaval!

    Espero que, con el tiempo, le tomes gusto a la historia de las mates. ¿Qué es un astrónomo sin mates? Cuando tenga tiempo hablaré de las relaciones entre matemáticas y astronomía en babilonia. Es la base de nuestra astronomía actual, y también de las supercherías y estupideces astrológicas.

  9. Mario dijo...
  10. Ya sé que un astrónomo sin matemáticas no es nada, me estoy mentalizando :P

    ¿Me recomiendas algún libro de historia de las matemáticas en particular?

  11. Eugenio Manuel dijo...
  12. "Historia de la matemática", de Carl B. Boyer.

    "Los matemáticos de Babilonia", de Roger Caratini.

  13. Mario dijo...
  14. Gracias, los buscaré

  15. Anónimo dijo...
  16. Los datos del triangulo rectangulo estan mal colocados, pues un cateto no puede ser mayor que la hipotenusa.

Publicar un comentario en la entrada

Puedes decir lo que quieras pero que sea coherente y que no dañe la sensibilidad de nadie. Se agradecen links y referencias para constatar tus afirmaciones.

Por favor, cuida la ortografía, esto no es un móvil

Related Posts with Thumbnails