«La diferencia entre ciencia y pseudociencia está en el tamaño del culo»
De I.F., tras una conversación en la que quedó clara que el pseudocientífico no se molesta en investigar, sólo en recoger la información que le llega y vomitarla acríticamente.
Puedes leer haciendo un clic:
Seguidores
¿Dónde estás?
Envíame la foto de tu ejemplar
Mi blog de literaturalidades y más
Búsqueda en este blog
Archivo del blog
Etiquetas
Entradas populares
-
Estaréis muy acostumbrados (los que hayan dado Física en COU, 2º de Bachillerato o equivalentes) a usar la «regla de la mano derecha» parare...
-
[No se van a publicar comentarios que insulten al autor o que descalifiquen el artículo con palabras soeces. Me gustan las opiniones contrar...
-
Lo tienes en Mangas Verdes y lo menearon en su momento. Pero siempre hay algún despistadillo. No te puedes perder esta curiosa lista de ta...
-
«Flash puede ser capaz de correr a través de la supeficie del océano y de capturar balas en el aire, pero nos inquieta una cuestión más imp...
-
Creo que ya lo he comentado alguna vez, estoy adoptando la costumbre de ponerle a mis alumnos de 4º de ESO una frase interesante en los exám...
Lo que suelo curiosear
Estadísticas
Ciencia al cubo. La ciencia en pequeñas dosis.
7 Déjame tu opinión:
menos mal que la traduces, porque así a bote pronto uno se espera cualquier otra cosa...
Me quedo sin saber quién tiene el culo mayor... Será que no he entendido la frase (lo que es verdad).
Pero la explicación sí, y no sé si estoy de acuerdo: el científico recopila información, y después investiga. Hay un tipo de pseudocientífico que recopila información y la transmite (vomita para feo para un muy importante trabajo de divulgación), y al que yo englobaria en el concepto d periodismo científico. Y hay otro tipo de pseudocientífico, que sólo "vomita" cosas, ese sí, que es el que investiga y expone su investigación sin haber recopilado información antes. O sea, el listillo que todo lo sabe, habla de esto y de aquello, y en realidad no tiene ni idea.
El tamaño del culo?
Uhmmm ¿el ancho de dos culos de caballo? xD
Aureus:
En realidad la "pseudociencia" no se trata de tener idea o no. Definir la pseudociencia no es fácil, tal vez lo más acertado es decir que la pseudociencia no contrasta sus pruebas y no intenta mejorar sus resultados. Es decir, una afirmación pseudocientífica se queda ahí, no propone la posibilidad del error o de la mejora. Dicho de otra forma, trabajan poco y mal, se mueven lo mínimo y, por ende, tienen el culo más grande. Es una metáfora, por supuesto.
pues fíjate, yo me lo había imaginado al contrario...debe ser que es porque estoy de exámenes y me van a dar mucho por ahí
Orofea:
Claro, es que la verdad es que la frase está descontextualizada. Irene la soltó en mitad de una interesante discusión sobre mierdas, perdón, pseudociencias y, cuando la dijo, no podía parar de reírme.
¿De que pseudociencia hablan? ¿De la Teoría de cuerdas, por ejemplo? De ella se podran decir muchas cosas, pero que no investiguen…. A ver si vigiláis un poco esos dogmas, que se os escapan por todos lados y sois más rigurosos.
Publicar un comentario en la entrada
Puedes decir lo que quieras pero que sea coherente y que no dañe la sensibilidad de nadie. Se agradecen links y referencias para constatar tus afirmaciones.
Por favor, cuida la ortografía, esto no es un móvil