**
¿Deben ser todas las ideas respetadas por igual?
**
¿Deben ser todas las ideas respetadas por igual?
**
NOTA: En esta sección dejo preguntas abiertas en cuya respuesta no intervengo.
Puedes leer haciendo un clic:
Seguidores
¿Dónde estás?
Envíame la foto de tu ejemplar
Mi blog de literaturalidades y más
Búsqueda en este blog
Archivo del blog
Etiquetas
Entradas populares
-
Estaréis muy acostumbrados (los que hayan dado Física en COU, 2º de Bachillerato o equivalentes) a usar la «regla de la mano derecha» parare...
-
[No se van a publicar comentarios que insulten al autor o que descalifiquen el artículo con palabras soeces. Me gustan las opiniones contrar...
-
Lo tienes en Mangas Verdes y lo menearon en su momento. Pero siempre hay algún despistadillo. No te puedes perder esta curiosa lista de ta...
-
«Flash puede ser capaz de correr a través de la supeficie del océano y de capturar balas en el aire, pero nos inquieta una cuestión más imp...
-
Creo que ya lo he comentado alguna vez, estoy adoptando la costumbre de ponerle a mis alumnos de 4º de ESO una frase interesante en los exám...
Lo que suelo curiosear
Estadísticas
Ciencia al cubo. La ciencia en pequeñas dosis.
22 Déjame tu opinión:
Yo intervengo para afirmar en negativo: sí, todas las ideas merecen el mismo respeto. Es decir, ninguno.
Las ideas están para ser arrojadas desde acantilados, disparadas en el pie, quemadas a lo bonzo y todo lo que se nos ocurra. Y si resulta que después de todo eso siguen andando, es que quizá sean buenas, y ni aún así hay que descartar que nos estemos equivocando. Pero respeto, nasti.
Estoy con Rinze: a las que hay que respetar es a las personas, las ideas están para discutirlas.
respeto las ideas de rinzewind y ósqar, y además de respetarlas las comparto.
:)
Jojojojo... Mi tema favorito!!
Hace tiempo que no te dejaba ningún comentario, pero el tema me llama...
Ojo que viene tocho :)
Punto número 1:
Estoy hasta los huevos de la gente que dice eso de... "Estas son mis ideas, o mis creencias, y tienes que respetarlas"... Una leche!
Yo me rio de las ideas o las creencias idiotas... Hay una frase que me encanta: "Si no quieres que se rían de tus creencias... No tengas creencias tan graciosas"
Las ideas están para debatirse, para discutirse, y se respetan en el mismo modo en que funcionan, solo eso... Si acaso hay que algo, será a las personas... Pero aún no lo tengo muy claro tampoco...
En esto del respeto, como siempre se dice: El respeto hay que ganárselo... y yo añadiría, pero no hay que darlo por supuesto.
¿Quieres que respete tus ideas?... bien, vamos a debatirlas, a discutirlas y si se lo ganan... Serán respetadas... (Hasta que vengan otras mejores...)
Un saludico.
Posdata: Evidentemente esta idea que dejo aquí también puede ser rebatida, discutida y como dice el tito Rinze, arrojada desde un acantilado si aparece otra mejor ;)
Querido Eugenio: lo expresó muy bien Manuel de Falla: no se respetan las ideas, sino a las personas que las sostienen.
También Fernando Savater da otra clave: una opinión es, en sí misma, discutible; de lo contrario sería un dogma. Decir que París es la capital de Francia no es una opinión. El resto, discutible. Y yo, por supuesto, no respeto las opiniones de Josu Ternera. Sólo faltaba...
Abrazos,
Diego
¿Qué voy a decir? El lema de mi blog es
TODA IDEA ES FALSA Y TODA PERSONA INOCENTE HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO
Así que estoy de acuerdo con los anteriores comentarios. Por otra parte encuentro que, cuanto más quiere alguien que se le respeten sus ideas, más fanático es y más ridículas son esas ideas. No sé si es cierto en el 100% de los casos, pero lo es demasiado a menudo.
Leidos los comentarios anteriores, no creo que pueda añadir mucho más, ya que estoy muy de acuerdo con ellos. Una pregunta muy interesante Eugenio ^^
Le respondo en mi blog con una
entrada viejuna.
El tío Rinze ha dado en el clavo. Rescato de mi blog un comentario de Heli a un post de Maikelnai. Ese debate versaba sobre religión, pero sirve igual. Sustitúyase "creencia" por "idea" en el siguiente párrafo:
«Ya empezamos con la tontería de que hay que respetar las creencias. Me fastidia esa tiranía y autocensura escondida bajo el buenismo, la corrección política y la apariencia de tolerancia. No, hombre, las creencias están para pulverizarlas, machacarlas, triturarlas y hacer cuaquier cosa con ellas porque las creencias no sufren; son ideas que, gracias al debate y a que existen personas que se atreven a no respetarlas, van mutando y algunas felizmente desapareciendo como el racismo o el machismo. Lo civilizado es apechugar con el maltrato a nuestras creencias y responder desde la razón y hasta desde el insulto, pero no desde la violencia. Son los que responden con la violencia los que tienen el problema y no los que atacan con la dialéctica. Como dijo Freud: “El primer humano que insultó a su enemigo en vez de tirarle una piedra fue el fundador de la civilización”. Mientras los violentos no entiendan esto, vamos mal (o mejor dicho: vamos igual que siempre), pero desde luego que esa corrección política de no hablar mal de ninguna creencia no hace más que justificar el uso de la violencia cuando las creencias se ven atacadas y sólo genera un mundo de silencio y de miedo».Que es básicamente lo que ha apuntado Rinzewind. Pero es cierto que existe una mala costumbre de identificar a la idea con la persona.
Decía Oscar Wilde:
«El valor de una idea no tiene nada que ver con la sinceridad del hombre que la expone».
¡Vaya, hablando del rey de Roma!... Heli, hemos pensado lo mismo a la vez.
¿Casualidad? No... ¡Serendipia! ;-)
Por cierto, Eugenio, hazme un favorcito. Me he dejado el salto de línea cuando se acaba la cita de Heli (en cursiva) y queda muy feo. Si pudieras editarlo un momentín...
Ya se me han adelantado...sí, se respeta a las personas, pero no a las ideas, porque hay ideas que son para hacerles una ahogadilla.
Todas las personas deben ser respetadas por igual y sus ideas escuchadas y rebatidas con mucho respeto, excepto cuando te encuentras con el "cabezapedrolo" de turno que sigue sin avenirse a razones, sin querer debatir, sólo soltar su traca de ideas y tú a callar y asentir. Entonces, lo mejor es lo que recomendó una vez Rinze: mucho sentido del humor, mucha ironía.
¿Casualidad o causalidad? Seguro que hay un misterio oculto en todo esto. XD
Creo que ya está todo dicho. Alguien comentó sobre Fernando Savater, si buscan en YouTube hay unos video en los que habla sobre este tema, se los recomiendo.
Iñaki:
No puedo editarlo, si quieres, puedes escribir de nuevo el comentario y borro el primero.
Saludos.
No se puede respetar algo que no se sabe si realmente exista, las ideas toman forma cuando existe aunque sea una mínima certeza de que "la verdad" les acompaña.
¿Como respetar fantasmas entonces?
La idea de que se deben de respetar todas las ideas no me merece ningún respeto.
Me parece una pregunta muy difícil para una respuesta rápida. Sospecho que el concepto de idea que tenemos no sea idéntico para todos nosotros. Pero bueno, teniendo en cuenta mi propia versión de "idea", discrepo de la mayoría: Las ideas, para mi, son respetables en su generalidad. Con (muchas) excepciones desde poco respetables hasta en absoluto respetables.
En cuanto al respeto a las personas, que alguien ha citado por aqui, desde mi punto de vista una persona es respetable precisamente si defiende sus ideas, y si no, no. Y por ese motivo llego a respetar a algunas personas por su coherencia ideológica (o sea, con sus ideas, no politiquemos ahora), aún cuando yo mismo no respete esas ideas que defiende.
Y es que la mayoria de la gente si se las arrojas por un precipio o se las quemas, como no tienen dialéctica suficiente para defenderlas (porque no todos somos catedráticos), probáblemente sufrirá mucho, y sólo les quedará llorar o darte una bofetada (por ser suaves).
Ahora, en una reunión de filósofos, ahí si, es su obligación incluso, pisotearlas todas. Incluso cada uno las suyas, faltaría más. Ése es su trabajo.
Saludos.
PD: A mi personalmente me importa un comino que los demás machaquen (o lo intenten) mis ideas, pero conozco mucha muy buena gente que no es así.
Sí.
Es la única respuesta que te puedo dar a esta pregunta.
Debemos partir del respeto y si existe una idea, por que no respetarla, respetar no significa compartir, creer o ponerla en marcha.
Sin ideas la humanidad nunca hubiera avanzado.
Las ideas pueden ser buenas o malas, pero están ideadas por personas tan dignas de respeto como aquellos que sólo ven su ombligo y les gusta que sea siempre así muy redondito.
Las ideas tienen algo especial y es que producen en el receptor más ideas que contradicen a las primeras ideas, pero esto es una cuestión quizás más filosófica que científica o quizás sea sin duda antropológica ya que las guerras de la humanidad siempre mayoritariamente fueron una lucha de ideas por gente que nunca respetó las ideas de los demás.
Lo que no entiendo muy bien quizás por ignorante es eso de que las ideas son creencias, ojala todo en lo que creo fuera una buena idea.
Casi que podríamos hablar de los idealistas que son los más cercanos a no ver que existen más ideas que las suyas o los realistas que saben que sus ideas existen, pero sería filosofar mucho para decir un SÍ a tu pregunta amiga.
Saludos Cordiales.
Anotación tardía, pero importante para responder con cautela:
La pregunta inicial fue: ¿Deben ser todas las ideas respetadas por igual?
¿En donde idea qué significa?; ¿donde respetar por igual qué significa? Omito la pregunta por el deber y por la totalidad de las ideas, pues esas parecen tener una larga tradición de clara comprensión, en lo general.
Algunos afirman que no todo pensamiento es un idea; otros dicen que no se puede, además, expresar una idea falsa, que éstas están directamente conectadas con el conocimiento y la verdad de la cosa. Y si una idea es por definición parte del conocimiento, entonces creo que es pertinente respetarlas, al menos en el sentido de guardarlas, escucharlas y transmitirlas. Claro, otros menos exigentes con las ideas, más dados a atribuirle ideas a los interlocutores, prefieren pensar que una idea es una ocurrencia sin más. Estas diferencias en el planteamiento de la discusión pueden apretar mucho el diálogo como ya se hacía notar arriba.
Respecto al respeto, el significado es más difuso. Algunos lo consideran como acatamiento de alguna impronta, otros como una especie de cuidado o consideración moral hacia alguien. No me es muy claro que implica. Esto me hace pensar en posibles confusiones. Para empezar, distinguir entre las ideas de una persona y la persona que las tiene o las expresa puede no resultar muy útil cuando se habla de respetar a la una o a la otra, porque hay formas de entender el respeto que implican el respetar las dos cosas, como por ejemplo al aceptar la orden de un padre por respeto, no por fuerza de la razón.
Ahora, supongamos que la respuesta es sí. Pero si el respeto se vive de distinta forma, y se respeta hasta cierto grado sólo desde un cierto humor o condición subjetiva, ¿cómo se puede respetar por igual algo que se ha determinado respetar siempre? De pronto creo que no se puede, pero en este punto no quedo todavía seguro de responder a la pregunta negativamente sólo por su formulación.
Dicho lo anterior, no respondo a la pregunta concreta, pero sí que respondo de alguna forma al comentar.
Ja, ja, a veces pienso que se analiza un objeto para no contestar a la pregunta importante: "¿qué hago con esto?". Pero también pienso que los filósofos han estado preocupados desde hace muchos siglos por la polisemia de las palabras y por el conocidísimo por todos llamado error.
Ahh, sé que no tiene nada que ver, pero estoy enamorado. Es una ocurrencia mía, pero ¿es una idea respetable en su (in)atinencia?
Vivimos en una sociedad asquerosamente respetuosa con las ideas. Y en eso se queda.
El respeto a las personas, su integridad física y moral es exponencialmente inverssa al respeto de sus ideas.
Una pequeña observación: las ciencias sociales, filosofía en este caso, no nos dedicamos a machacar las ideas de las demás. Ponemos a prueba hasta las nuestras.
un saludo ;)
Para: johnymepeino
Las ciencias sociales no son especialmente reconocidas por el hecho de que se pongan a prueba las ideas de uno mismo. En muchos casos funciona el yo creo tal idea y ya vendrá otro y me ara cambiar de opinión.
Considero la ciencia naturales (Astronomía - Biología - Física - Geología - Química) una de las ramas del saber donde si se sigue un método fiable para determinar que ideas son buenas y cuales no.
De ahí a que sean consideradas las que siguen un razonamiento científico.
Yo creo que sí toda idea es respetable, es decir se debe favorecer la libertad de expresión, la tolerancia, la convivencia, lo que no quiere decir que toda idea sea aceptable, digna de seguir o lógica. Todos tenemos derecho a opinar.
Por otro lado , todos tenemos juicio crítico y la razón para decidir cual nos parece más aceptable.
Creo adecuado que se permitan todas las ideas crecer, las mentiras caerán por su propio peso, sobretodo si se permite el debate abierto y la confrontación.
Publicar un comentario en la entrada
Puedes decir lo que quieras pero que sea coherente y que no dañe la sensibilidad de nadie. Se agradecen links y referencias para constatar tus afirmaciones.
Por favor, cuida la ortografía, esto no es un móvil