Hemos migrado al sitio http://cienciaxxi.es/blog/, pero el sitio donde estás seguirá abierto a modo de archivo. Se seguirán aceptando comentarios. Justo abajo verás siempre enlaces a las cinco últimas entradas. Este antiguo sitio ha estado desconectado durante varios meses, pero desde el 31 de enero de 2012 se conecta de nuevo para que sirva como archivo.

Puedes leer haciendo un clic:

La homeopatía ¡vaya timo!

Posted: martes, 27 de abril de 2010 | Escrito por Eugenio Manuel Fernández Aguilar | Etiquetas: ,

Aun no ha caído en mis manos y, por tanto, no lo he leído. Pero espero que levante polémica y debate. Hay veces que no hay que decir mucho, la propia promoción editorial lo dice todo, así que os la copio tal cual.

Víctor-Javier Sanz

176 páginas
PVP: 16,00 euros
Colección ¡Vaya timo!, 12
ISBN: 978842422180


«La colección más crítica» (Muy Interesante)

«Una invitación a reflexionar» (El País, Babelia)


La homeopatía, fundada por el médico alemán Samuel Hahnemann en el siglo XVIII, no es una medicina científica, y las teorías que propone son pseudocientíficas en un grado delirante. Por otro lado, en los ensayos clínicos su efectividad es similar al agua bendita. La homeopatía es la reina de las pseudociencias: magia en estado puro. Creer en ella es como creer que el Sol gira alrededor de la Tierra. Que este timo se venda en las farmacias y sea administrada por médicos colegiados en pleno siglo XXI es realmente un escándalo. Más aún, según el autor, los médicos que deseen ejercerla deberían renunciar a su título de licenciados en Medicina.

Víctor-Javier Sanz (Bilbao, 1950) es médico especialista en Cardiología, Medicina Familiar y Comunitaria, y Diplomado de Sanidad. Ha sido vicepresidente de SAPC y es autor de múltiples artículos en La Alternativa Racional y revistas médicas, así como de varias monografías sobre pseudomedicinas. Su verdadero interés es la crítica del pensamiento médico, tanto el que hace referencia a las mal llamadas «medicinas alternativas y complementarias» como a las exageraciones de la medicina basada en la evidencia, la medicina preventiva o el denominado modelo biopsicosocial. Desde hace mas de 30 años desarrolla su carrera profesional en Aranda de Duero (Burgos), lo cual explica que sus diluciones preferidas no sean las homeopáticas sino las procedentes de las ricas uvas de la Ribera del Duero.

26 Déjame tu opinión:


  1. Sergio L. Palacios dijo...
  2. No veo la hora de ir a la librería, Eugenio.

  3. Pablo H. dijo...
  4. Pues sí, lo tengo en mi lista de próximas lecturas.

    Y aprovecho para felicitarte por tu libro, el cual terminé ayer. He disfrutado con cada una de las refutaciones y aprendido un poco de la historia de las misiones Apolo que, he de reconocer, no conocía demesiado. También aprovecho para decirte que escuché recientemente un podcast del programa "la otra mirada" en el que te hicieron una breve entrevista, y me pareció lamentables que el presentador, una y otra vez, trataba de buscar una especia de comunión ente el estudio científico y la pseudociencia encabezada por esos periodistas ue se hacen llamar "de investigación", pero que en realidad no so más que vendedores de mitos y de timos. Al final del programa (como me reí) contactaron con una tal Miguel Godoy para que les hablase sobre la luna, y no cesó de decir disparates, desde que la Biblia tiene seis mil años hasta que la luna llena o creciente influye sobre el comportamiento de las personas (dijo que los hospitales y las comisarías doblaban el personal esos días). El colmo de todo es que el presentador (el mismo que te entrevistó) no cesaba de repetir que el tal Miguel era todo un "sabio"

    Ver para creer.

    Un saludo.

  5. Paco dijo...
  6. La homeopatía es una pseudomedicina de efectividad igual a la del placebo, en eso estamos de acuerdo. Desde el punto de vista científico, sin embargo, no podemos ignorar los motivos psicológicos (pues la psicología es también una ciencia) que impulsan a los pacientes a buscar medicinas alternativas cuando la seguridad social y todo lo demás les falla. En mi humilde opinión de usuario de la medicina tradicional, es un grave error confundir "la seguridad social" con "la ciencia", y a "los médicos" con "la comunidad científica médica", es decir: si no se aplica bien en el día a día por parte de los profesionales, entonces no debemos extrañarnos de que el público caiga de forma masiva en supersticiones. Es una válvula de escape con una explicación antropológica, como diría Huesos. Tampoco debemos olvidar que la inmensa mayoría de todas las enfermedades son incurables, y no exagero: solamente las infecciosas (y no todas) tienen solución fácil en los fármacos, pero la comunidad científica es impotente (por ahora) frente las hereditarias, las degenerativas y otras tantas. Así pues, el "a mí me funcionó" de aquel que tuvo suerte con la homeopatía tiene un arraigo popular difícil de contrarrestar, aunque esté infundado. Termino diciendo que "es lo que hay" y es triste que la pseudociencia engañe a tanta gente y nunca debiera estar financiada con dinero público. Saludos

  7. José Luis dijo...
  8. La verdad es que el texto de la promoción es bastante contundente. Bueno, en realidad, como no podía ser menos, por supuesto.

  9. Patxitxo dijo...
  10. E pur si muove, que podrían decir los homeópatas y sus pacientes.

    La postura de partida del investigador con auténtico espíritu científico ante la homeopatía, debería ser la de no descartar que pueda curar, y en función de ello, intentar hallar las claves que la expliquen. Ahora bien, el cerrarse a tal posibilidad simplemente porque hoy por hoy no puede ser explicada con los actuales conocimientos científicos... La ciencia ha avanzado mucho, pero todavía le queda campo por delante. Probablemente el avance científico no se detenga nunca. Así que seamos humildes y, a lo sumo, digamos que la homeopatía no puede ser explicada, o que no puede ser refrendada científicamente. Pero por favor, no hablemos con tanta alegría y de un modo tan gratuito de superchería o de timadores, porque tal vez mañana, cuando sepamos de esto y de todo más que hoy, nos tengamos que tragar nuestras palabras. Y, en todo caso, el apasionamiento casa muy mal con la objetividad que debe presidir el pensamiento científico.

    Un saludo.

  11. Anna dijo...
  12. Mil gracias por la recomendación, me la apunto para las compras de este mes ;)

    Besos!!

  13. Trebede dijo...
  14. Otro más a añadir a la estantería de libros sobre timos que están tan extendidos en la sociedad. Espero que me guste tanto como el tuyo Eugenio.
    Salu2

  15. Francesc dijo...
  16. #6
    No es que no se sepa cómo funciona la homeopatía, se ha repetido una y mil veces. Es que los estudios hechos con tratamientos homeopáticos demuestran la misma efectividad que el placebo, es decir, la homeopatía no cura más que una bolita de azúcar.

    Aparte, claro está, el hecho de que se deba a la ida de olla de un señor del siglo XVIII (entendiendo por "ida de olla" como una idea que nunca se molestó en comprobar) y que contradiga varios principios de la física y la química tampoco ayudan a tomarla en serio.

    Pero estoy seguro que el libro te lo va a explicar mucho mejor de lo que yo podría.

  17. marcelino dijo...
  18. Caerá próximamente y haré el comentario correspondiente. Hasta pronto.

  19. gabriela dijo...
  20. De todos los comentarios, el más atinado es el de Patxitxo...A mí nadie me va a negar que me ha mejorado de varias cosillas...y lo mejor, sin intoxicarme con los remedios tradicionales. ¿que es placebo?¿y eso qué importa, si me mejoro? Ahora le pediría a los sabios que me expliquen cómo funciona este placebo en un canario o en un bebé...porque eso, no lo entiendo.

  21. Anónimo dijo...
  22. Creo que hay ignorancia por parte que publicó este articulo, conozco muchas personas que dice lo contrario. Hay tratamiento que es bueno con la homeopatia y otra con la medicina aleopatica. Conozco medico que manda medicina homeopatica y aleopatica.

  23. Eugenio Manuel dijo...
  24. Anónimo, no sé a qué artículo te refieres y a quien llamas ignorante.

    Esto no es un artículo, es la promoción de un libro.

    El contar casos particulares, anécdotas, "yo conozco a uno que", "a mi me funciona", etc., no nos hace portadores del conocimiento.

  25. Anónimo dijo...
  26. ¿En qué punto algo se convierte en ciencia?
    En el desarrollo de un estudio concienzudo a nivel descartiano. Con lo que ¿la ignorancia se vuelve la madre de la ciencia porque nos lleva a indagar y a obtener conocimiento?
    Y ¿qué mayor desconocimiento que el de aquel que se cierra a las cosas que no es capaz de asimilar y comprender viendo que estaba errado?
    ¿No eran los galenos viejos aquellos que prohibían ciertos "experimentos oscuros" con los que se descubrieron arterias, venas, órganos en cuerpos muertos de delincuentes "desprovistos de alma"? ¿No se aseguraba que la mujer, cuna del vicio, no tenía alma y era distinta del hombre?
    ¿No se ha visto en tantas otras cosas que el estar errado es bastante más habitual cuando más cerrada es una persona hacia tal o cuál campo?
    ¿Qué sabe realmente el Sr. Sanz acerca de los tratamientos homeopáticos y de lo que sanan?
    ¿Por qué en el sistema hospitalaria Británico admiten a los sanadores (indaguen, coñe), al reiki y al holographic como nuevas (por decir algo, que alguna es más vieja que las ciencias modernas sobre las que se basan) medicinas que ayudan al paciente a recuperarse antes del fracaso de la medicina más conocida por cirugía?

    Yo no es que conozca a nadie. Lo he vivido yo mismo y sé lo que he visto, comprobado y lo que me ha curado.

    Cuanto más rotundo se afirma, más rotundo hay que pedir disculpas. Zum

  27. Virginia dijo...
  28. A todas estas personas que tan rotundamenste se atreven a afirmar que la homeopatía es un timo les invito a que le den la oportunidad que, a lo mejor, aun no le han dado y reconsideren su opinión...quizá en algún momento yo formé parte de ése amplio grupo de incrédulos e ignorantes, hoy nadie puede decirme que lo que yo he solucionado con homeopatia es mentira. Sé que el método científico requiere el cumplimiento de determinadas premisas como que algo se pueda cuantificar y sobre todo reproducir en unas condiciones determinadas, efectivamente en este caso no podemos ni medir y a veces no podemos repetir experiencia bajo una aparente igualdad de condiciones, pero ¿no será que algo se nos escapa y aun no hemos encontrado el método de medida adecuado? ¿no será que estamos dando por supuesto que ya lo hemos inventado todo? ¿no será que es mejor negar lo que no entendemos que conceder el beneficio de la duda?...¿no será que hemos asumido formar parte de este "protocolo" alopático? ¿cuándo vamos a darnos cuenta de que la salud no es sólo física y que ésta no es posible si no hay salud mental y espiritual?...Si no lo conoceis, al menos, no hableis mal de ello.

  29. Yoyó dijo...
  30. Virginia, hablas de salud espiritual, primero habría que probar que existe el alma, XD.
    Si hablamos de lo que les ha pasado a conocidos... yo conozco a una chica que fue a un homeópata que le prometió que con su tratamiento le cambiarían los ojos de castaños a verdes (verídico) y por el momento no hay resultados... de esto hace 2 años. XD

  31. Virginia dijo...
  32. Yoyó...charlatanes hay muchos...estamos hablando de homeopatía.

  33. Yoyó dijo...
  34. Virginia, y de quién te fias entonces, somos vulnerables de encontrarnos con cualquier charlatán...
    Sacado de wikipedia: "La posición dominante en la literatura científica es que la homeopatía no ha sido capaz de demostrar por medios objetivos una efectividad específica, es decir, mayor que la del efecto placebo, y que ello no se puede atribuir a una incompatibilidad con la metodología vigente, así como que es posible desarrollar métodos a la vez válidos y que atiendan a cualquier posible especificidad de la práctica homeopática"

  35. Anónimo dijo...
  36. lo que no se entiende es como puede llamarse medicina a lo que se hace hoy en dia en hospitales y centros de salud, porque hay cada incompetente por ahi que mas valdria se fuera a pelar patatas. en cuanto a la homeopatia, ¿como se puede explicar el efecto placebo en bebes y en animales? como en todo, hay homeopatas y gente en el paro que hace un cursillo de homeopatia y se dedica a ello sin tener formacion.

  37. carlos dijo...
  38. #
    Yoyó dijo...

    Virginia, hablas de salud espiritual, primero habría que probar que existe el alma, XD.
    Si hablamos de lo que les ha pasado a conocidos... yo conozco a una chica que fue a un homeópata que le prometió que con su tratamiento le cambiarían los ojos de castaños a verdes (verídico) y por el momento no hay resultados... de esto hace 2 años. XD
    5 de mayo de 2010 15:09

    Aliviar lo espiritual no significa hablar de el alma, yo creo q lo espiritual, por decir en forma reducida, son "energias", cosas que estan fuera de lo palpable, de lo que se ve o se puede pesar.
    Tmb , se q no tiene relacion directa con el tema, es como ver a una persona que por medio de meditacion se atravieza algo en la piel y no sangra, no grita de dolor.
    La medicina tradicional cura cosas trayendo otros problemas.
    Y tampoco es exacta, siempre es a prueba, si este te hizo mal, veni y probamos con este..
    Yo por ejemplo tome 4 medicamentos para intentar aliviar un ardor urinario y nada.
    Es una humilde obervacion.

  39. Anti-timos dijo...
  40. La verdad es que siempre han existido los curanderos y siempre los "curados". No se puede negar que hay casos donde la homeopatia "funciona", aunque ni ellos mismos, ni curanderos ni curados, sepan a que diablos se debe.
    Lo peor: aprovecharse de la supercheria para ganar dinero a costa de pobres ignorantes credulos sin fin.
    Lo ignominoso : que curanderos vocacionales hayan estudiado una carrera como la nuestra solo significa que la estupidez, la memez y la boberia se pueden suplir empollando como un loro y sin aplicar la razon cientifica y menos el sentido comun.
    Sera posible ...!!!

  41. Anónimo dijo...
  42. ¿Como funciona el efecto placebo en niños y animales?. ¿Como es posible que haya médicos, personas cultas e informadas, que consideran a la homeopatía un método sanador?. ¿Como es posible que los laboratorios homeópatas quieran vivir de sus productos, como el resto de laboratorios, o empresas o deportistas, o periodistas, o cualquier persona de su trabajo? Científicamente, no se puede probar la vida. No se puede crear la vida humana en laboratorio. No sabemos el mecanismo que posibilita recuperar la vida, después de morir. ¿Quien puede negar la vida y la muerte?. Aunque científicamente no se pueda probar.

  43. Eugenio Manuel dijo...
  44. ¿Cómo es posible que cuándo alguien no está de acuerdo deja "anónimos"? ¿Cómo es posible que nunca se aporten pruebas, sólo anécdotas? ¿Cómo es posible poner un punto depués de un signo de interrogación de cierre?: leyendo poco.

    En el libro se habla de esas cosas. Se da una explicación, así que estas preguntas son precipitadas si no se ha leído el libro o no se ha investigado.

  45. Harta de estafadores dijo...
  46. Viendo el descrédito en el que está cayendo la homeopatía, ahora se hacen llamar homeospagyria.

    Mismo perro, distinto collar.

    Ninguna validez científica, ninguna aplicación de método científico, mismas tarifas.

  47. Anónimo dijo...
  48. Jamas en la vida, si fuera por las grandes transnacionales farmaceuticas, borrarian a china y su cultura herbolarea de mas de 4000 años.

  49. Eugenio Manuel dijo...
  50. #24 Anónimo, estás muy pero que muy confundido, la homeopatía no tiene nada que ver con la herboristería, mucho menos con China. La homeopatía es relativamente reciente. Investiga un poco y, si no te importa, pon tildes.

  51. Víctor P.G. dijo...
  52. Ya lo dijo Carl Sagan: "Una de las lecciones más tristes de la historia es ésta: si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido. Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Es prácticamente imposible recuperar a un engañado por las pseudociencias pero, al menos, quizás con la divulgación de estas estafas consigamos que los que aún no han caído no lo hagan jamás.

Publicar un comentario en la entrada

Puedes decir lo que quieras pero que sea coherente y que no dañe la sensibilidad de nadie. Se agradecen links y referencias para constatar tus afirmaciones.

Por favor, cuida la ortografía, esto no es un móvil

Related Posts with Thumbnails