La canción del Neandertal

La noticia ha corrido como la pólvora por blogs, periódicos, etc. Así que no me pararé a explicar peor que otros que neandertales y sapiens mezclaron sus genes. Una pena que no encontremos neandertales por ahí, nuestras posibilidades de apareamiento quizás aumentasen. No sé.

Como siempre, en Ciencia en el XXI nos gusta la ciencia divertida, el humor, es aspecto más lúdico. Y me viene vía QUO, la redactora jefa ha escrito una canción curiosa que merece su hueco en este rinconcito.

El hormiguero se la cuela a la revista "Más allá"

Aquí se prueba la ausencia de capacidad crítica y de contrastación de este tipo de publicaciones. Me llega vía un amigo de la ARP.

La frase que destacan no tiene igual: «Descartamos que sean luces o reflejos».

Muy buena la broma, pero pierden mucho llevando las timopulseras. Supongo que lo harán por motivos publicitarios, lo cual no honra a nadie.

Actualización

En El retorno de los charlatanes dan otro enfoque, bastante profundo.

Levitación acústica

Lo vi hace unos días en El tao de la física. No es ninguna magufada ni nada por el estilo: las ondas acústicas son ondas mecánicas, es decir, variaciones de presión en un medio material.

Casi no sabe andar y ya resuelve el cubo de rubik. En 114 segundos

Vale, hay muchas técnicas y mucho entrenamiento. Pero no se puede negar que para esto hay que nacer.

Si por mucho que te esfuerces no eres capaz de hacerlo... siempre te queda la siguiente opción:

Globos explotando a cámara lenta

Una de mis alumnas de 3º de ESO me envió este vídeo hace algunos meses. Es muy bueno, así que ahí os lo dejo.

Y, de regalo, un vídeo genial sobre billar a cámara lenta.

La superstición

«La superstición es un brote de neurosis obsesiva que da en creer sumisamente en los efectos mágicos de la repetición ritual». El Pais.

Y tú, ¿a quién sentarías en el sillón 41?

La Academia Francesa, desde 1639, tiene 40 sillones ocupados por lo mejor del panorama cultural del momento. Pero, ¿y si hay más de 40 personas brillantes? ¿Y si lo ocupan mediocres personajes en lugar de lumbreras que pasan inadvertidas sin pena ni gloria? Para ellos no hay un sillón reservado, quedan excluidos de la historia, relegados al olvido.

Robert k. Merton comienza el artículo The Matthew Effect in Science hablando de los ocupantes del sillón 41. Una curiosa ocurrencia de Arsène Houssaye en 1855 hablar de un hipotético sillón 41 para personajes ilustres que quedaron apartados. Personas como Descartes o Pascal serían algunos de esos ocupantes.

Es interesante que leas el artículo que enlazo arriba, sobre el Efecto Mateo. Se trata de un fenómeno muy comentado en sociología, cuyo nombre proviene de una cita evangélica: «Porque al que tiene se le dará más y tendrá en abundancia, pero al que no tiene, se le quitará aun lo que tiene». En ocasiones, los procedimientos en ciencias se dejan llevar demasiado por la importancia y fama que tiene el científico o grupo de científicos. En ciencias lo importante debe ser el modo y la relevancia de la investigación, no la persona que lo realiza. A esto se le denomina principio de no autoridad. Pero es cierto que tampoco nos podemos declinar a un extremo exagerado. En el equilibrio está el secreto.

Silla-tetris. Fuente: coroflot.

Muchos son los científicos, intelectuales y fenómenos que no ocuparon ninguno de esos 40 asientos y cuyo nombre deberían estar en la lista. Para ellos el sillón 41. ¿A quién sentarías ahí? Hoy, a mí se me ocurre Sergio Palacios. Un hombre que hace una gran labor por la educación científica universitaria en España, con valentía y decisión. Pero sus métodos no son comprendidos por algunos colegas. Sergio, mi sillón 41 para ti.

¿A quién le darías el sillón 41?